Wg Krajowego Rejestru Nowotworów prowadzonego od 20 lat, zachorowalność na raka płuc w Polsce – największe na Pomorzu, gdzie smogu nie ma. W Małopolsce jedna z najniższych.
W 2018 roku na zlecenie Miasta Krakowa przeprowadzono badanie efektywności oczyszczaczy w krakowskich żłobkach i przedszkolach. Okazało się, że dzieci na codzień bawią się „w smogu” większym niż za oknem, nawet przy włączonym oczyszczaczu. Stężenia pyłów w przedszkolu dochodziły nawet do 1000% normy.
Niebieska kreska – stężenia pyłów PM10 w przedszkolu.
Cały dokument na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Krakowa:
Dziś dokonaliśmy największego w historii Polski lokalnego „veta obywatelskiego”. 7 tys. podpisów to ponad 20 razy wiecej, niż wymaga tego prawo i 5 razy wiecej niż najpopularniejsza dotychczas obywatelska inicjatywa w Krakowie dotycząca likwidacji spółki Krakow 5020.
To czwarta taka moja akcja, gdzie jestem współinicjatorem. Do tej pory dwa takie „veta” przeprowadzane w ramach obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej robiłem w Wieliczce, a trzecie do Sejmiku Województwa Małopolskiego – w obronie kominków.
Cieszę się z odpowiedzialnego zaangażowania członków komitetu, zwłaszcza Wojciecha Jaskółki i Piotra Bartosza. W dzisiejszych czasach nie jest łatwo o odpowiednie osoby do współpracy w działaniach społecznych, zwłaszcza, że urzędnicy Miasta Krakowa utrudniali nam przeprowadzenie formalności założenia komitetu.
Czy jest szansa na uchylenie obecnej, absurdalnej i anty-społecznej wersji Strefy Czystego Transportu (SCT) w Krakowie? Myślę, że tak. Uważam, że obecna wersja powinna być uchylona, a nowa – robiona już po wyborach, z nowym prezydentem i nową radą miasta. Bo to nowy prezydent i nowi radni będą odpowiadać za jej wprowadzenie.
Po co w ogóle ta „Strefa Czystego Transportu”? Jak zapisano w uchwale i jak tłumaczą politycy popierający tego gniota prawnego, chodzi o zdrowie i życie ludzi. Doprawdy? Od bezsensownego nalepkowania motocykli ludzie będą zdrowsi? Czy jak ludzie mieszkający na obrzeżach miasta, używający sporadycznie auta zmienią wersje auta z normy euro 3 na euro 5, to ludzie przestaną chorować na raka? Co to da, kiedy nad Krakowem lata coraz więcej samolotów. Co to da, kiedy przez Kraków autostradami A4 i S7 przejeżdża codziennie tysiące TIRÓW, a autostrada jest wyłączona z ograniczeń. „Pandemia” w 2020 roku pokazała, że nawet ogracznienie ruchu samochodowego o 50% nie sprawiło, że smog z Krakowa zniknął. Czy od tej całej walki ze smogiem ludzie żyją dłużej? Nie! Żyją krócej, bo utrudnia się ludziom dostęp do opieki zdrowotnej. Jeśli ludzie muszą wydać pieniądze na nowe auto, to będą mieli mniej pieniędzy na leczenie i zdrowy tryb życia.
Krakowska wersja SCT jest pełna idiotyzmów. Utrudni dojazd ludziom z całej Polski, którzy raz na jakiś czas będą chcieli do Krakowa przyjechać do szpitala na badania, czy na koncert. Natomiast motocykl czy quad z silnikiem dwusuwowym, spalający mieszkankę paliwowo-olejową (śmierdzący dym), będzie mógł codziennie jeździć po centrum miasta i uprzykrzać życie grupom ludzi stojącym na przystankach czy siedzących w ogródkach piwnych.
Jest to ogromny wstyd dla elit Krakowa, że taki gniot został uchwalony w mieście pełnym rzekomych autorytetów akademickich, w tym prawnych.
Gdzie te wszystkie autorytety prawne z Krakowa, które w uchwale o SCT nie dostrzegają podstawowej kwestii – błędnego określenia granic? Akt prawa miejscowego powinien jasno określać, granice, gdzie mają obowiązywać ograniczenia.
Prawnicy urzędu Miast Krakowa niby określili granice strefy na „granice administracyjne Krakowa”, dodając, że dokładna granica „będzie uregulowana projektem organizacji ruchu”. Dodajmy, że tego „projektu organizacji ruchu” nie ma, nie wiadomo kiedy będzie i nie wiadomo gdzie go szukać. Władze Krakowa w mediach mówią, że ze strefy będą wykluczone obszary stanowiące dojazd do węzłów autostradowych. To jak to w końcu, granice administracyjne Krakowa, czy granice autostrady? Sami sobie zaprzeczają.
O poziomie ignorancji prawnej urzędników Miasta Krakowa w sprawie SCT najlepiej świadczy pierwotny projekt uchwały o wprowadzeniu SCT, poddany konsultacjom społecznym, gdzie ograniczeniami objęli również … uwaga… ROWERY. W pierwotnej wersji uchwały w widniał zapis „do SCT dopuszczone są pojazdy spełniające warunki”, co w rozumieniu polskiego prawa uwzględnia również rowery. Dopiero po konsultacjach dodano poprawkę i zmieniono „pojazdy” na „pojazdy samochodowe”. Przypomnę, takie idiotyzmy dzieją się w Krakowie, gdzie funkcjonuje najstarszy Uniwersytet w Europie i renomowany wydział Prawa i Administracji.
Mimo, że opłacamy z naszych podatków profesorów prawa na uczelniach, instytucjach i wiele organizacji prawniczych, to o przestrzeganie podstawowych praw muszą walczyć sami obywatele. Dlaczego? Bo awanse zawodowe i rozwój naukowy dziś uzależniony jest od dobrych relacji polityczno-biznesowych. Tak korporacje, granty i dotacje zawładnęły polskimi elitami, wykształconymi i żyjącymi na nasz koszt.
Wracając do naszej obywatelskiej inicjatywy, zgodnie z prawem 22 listopada Rada Miasta Krakowa powinna zająć się naszym obywatelskim projektem uchylającym SCT. Zachęcam wszystkich do aktywności w tym dniu – można protestować przed magistratem, albo na Sali obrad.
Masz ciekawe info dotyczące Wieliczki, pisz na kontakt@panbartek.pl lub messenger Bartłomiej Krzych: https://www.facebook.com/profile.php?id=100008039023647
Podziękowania od Pana Bartka za głosy do Senatu. W całym okręgu udało się zdobyć 8%, w gminie Wieliczka, 12%, a niektórych obwodach (Strumiany, Mała Wieś, Węgrzce Wielkie) ok. 20%.
11:00 – 17 października 2023 – Podsumowanie.
Poseł Urszula Rusecka z PiS, mieszkanka Wieliczki, zdobywa ponownie mandat posła w okręgu 15- Tarnów. W okręgu 12 (Chrzanów) z numeru 1 na liście dostaje się do Sejmu Rafał Bochenek. Do Sejmu z okręgu w Krakowie nie dostał się burmistrz Artur Kozioł, startujący z Listy KO. Do Senatu nie dostał się Bartłomiej Krzych. Do Senatu z okręgu w Krakowie startował również były senator z Wieliczki Zbigniew Cichoń z PiS, ale nie udało się mu wygrać z kandydatem KO.
17:45 – przeliczając liczbę głosów z 93% komisji na mandaty metodą d’Hondta wychodzi 6 posłów z PiS, 2 Trzecia Droga i 1 z Koalicji Obywatelskie
17:36 – Tu już się wiele nie zmieni – wyniki do Senatu w okregu 34:
Tymczasem w głosowaniu do Senatu podliczono już 94% głosów:
Włodzimierz Bernacki – 46,18% (87,8 tys. głosów)
Adam Korta – 35,40% (67,3 tys.)
Radosław Macoń – 10,49% (19,9 tys.)
Bartłomiej Krzych – 7,93% (15 tys.)
Już wiadomo: senatorem zostanie ponownie kandydat PiS.
15:14 – znane są już wyniki wyborów w gminie Biskupice. Podobnie jak w Kłaju, znaczny spadek poparcia dla PiS. W 2019 roku było to 57%, a teraz 44%. Drugie miejsce w tych wyborach zajmuje Trzecia Droga z wynikiem 21%, następnie Koalicja Obywatelska 17%, Konfederacja 8%, Lewica 5%, PJJ 2,5%, BS 1,5%.
13:27 – wyniki PiS w okręgu 15 do sejmu i w okręgu 34 do Senatu są niemal indentyczne. Na ten moment nadal trwa liczenie i nie obejmuje najwiekszych komisji miejski, ale wyniki dla PiS to 53,67% do sejmu i 53,69% do Senatu. Cząstkowe wyniki są w Internecie na stronach poniżej:
Sejm – okręg 15 (Tarnów, Wieliczka, Bochnia, Brzesko, Proszowice)
11:50 – w wyborach do Senatu w Kłaju kandydat KO wygrywa z PiS 43% do 39%.
11:40 – DUŻA NIESPODZIANKA. Pojawiły się całkowite wyniki z gminy Kłaj, do Sejmu PiS zdobył 39% poparcia, podczas gdy w roku 2019 było to 50%.
10:57 – wyniki z komisji w Wieliczce dla Pana Bartka – Bartłomieja Krzycha w wyborach do Senatu to miedzy 10-20%. Poza powiatem Wielickim to poparcie oscyluje ok 7%.
10:55 – po zliczeniu 30% komisji w okręgu 34 do Senatu (Wieliczka-Bochnia) zdecydowanie prowadzi obecny senator Włodzimierz Bernacki PiS z wynikiem 60%, drugi jest Adam Korta z wynikiem 23% należy jednak pamiętać że ta różnica między kandydatami zmaleje kiedy dojdą wyniki z wiekszych komisji miejskich, gdzie przewagę ma Adam Korta z Koalicji Obywatelskiej
10:51 – na ten moment, po zliczeniu 35% komisji, burmistrz Wieliczki Artur Kozioł w okręgu 13 – Kraków ma 10 miejsce pod względem głosów, co nie daje szans na mandat posła. Ciekawostką w Krakowie jest wynik poseł Darii Gosek-Popiołek startującej z 2 miejsca na liścia ma ponad 2 razy wyższy wynik niż startujący z jedynki poseł Maciej Gdula
10:46 – wracamy do komentowania – spływają wyniki. PKW ogłosiła oficjalną frekewncje w wyborach na poziomie 72%
01:30 Po wstępnych wynikach do Senatu w okręgu 34 można wnioskować że senatorem pozostanie Włodzimierz Bernacki z PiS. To był oczekiwany scenariusz, aczkolwiek na potwierdzenie tego trzeba poczekać na wyniki z większych komisji.
01:27: Są już sondażowe wyniki dla województa Małopolskiego
Exit poll IPSOS w Małopolsce:
frekwencja 74,3%
Poparcie w Małopolsce:
PiS – 41%
KO – 25,3%
Trzecia Droga – 14,3%
Lewica – 7,8%
Konfederacja – 7,5%
PJJ – 2,1%
BS – 2%
Wyniki wyborów można też śledzić w serwisie bochnian.pl pod adresem:
01:04 – wyniki z lokali wyborczych z Powiatu Wielickiego spływają powoli. Jutro będzie można przeanalizować, na ile skuteczne w tym rejonie były agresywne kampanie banerowe kandydatów m.in. Kaczmarczyka i Wardzały.
22:08 – pojawiają się już pierwsze doniesienia z komisji wyborczych z naszego okręgu. Na południu gminy Wieliczka – w obszarze wiejskim zdecydowanie wygrywa PiS i senator Bernacki z poparciem ok 50%.
21:53 – wg sondazu IPSOS wyniki referendum zogdne z oczekiwaniami : odpowiedzi ponad 95% na NIE, ale frekwencja 40% jest poniżej wymaganego progu
21:25 – 2 tygodnie temu na Słowacji partia która wygrała w sondażach, musiała przekłnąć mocną porażkę w rzeczywistych wynikach wyborów. Różnica wyniosła ponad 5%
21:15 – szacowna frekwencja w wyborach do Sejmu i Senatu wyniosła 72,9% To rekord, i to też stawia pod znakiem zapytania rzeczywiste wyniki w porównaniu do sondażu exit polls
21:12 – warto pamiętać, że rzeczywiste wyniki w przeliczeniu na mandaty poselskie mogą się znacznie różnić z 2 powódów: 1 – % sondażowe mogą znacznie odbiegać od % w głosach 2. Wyższy procent w danym okręgu nie zawsze oznacza więcej mandatów. Przykładowo w danym okręgu KO może mieć 35%, a PiS 30%, a oboje będą mieli po 4 posłów.
21:02 – wstępne informacji o frekwencji w referendum to 40% – ale są to tylko sondażowe informacje
21:00 – Oto pierwsze sondaże EXIT POLL. Wygrywa Prawo i Sprawiedliwość:
20:59 tu można ogladać relacje w telewizji TVP https://stream.tvp.pl/ a tutaj Polsat: https://megogo.net/pl/tv/channels/20856917-polsat-online.html
20:58 – telewizja TVP nie została dopuszczona do sztabu partii Koalicji Obywatelskiej
20:53 – obecnie posłem na Sejm z Wieliczki z okręgu 15 Tarnów jest Poseł Urszula Rusecka, która w tych wyborach kandyduje do sejmu z miejsca nr 3 listy PiS. W okolicach Wieliczki na banerach i plakatach miała jednak sporo konkurentów spoza Wieliczki: Tomasza Tomala z Niepolomic, Piotra Saka z Tarnowa oraz Norbeta Kaczmarczyka z Proszowic.
20:50 – w okręgu Krakowskim do Sejmu z list Koalicji Obywatelskiej kandyduje burmistrz Wieliczki Artur Kozioł. W przypadku dostania się do Sejmu, w Wieliczce najprawodpodobniej pojawiłby się komisarz, który prawdopodobnie funkcjonowałby aż do nowych wyborów na burmistrza, które planowane są na wiosnę 2024.
20:47 – W Krakowie do spisu wyborców dopisało się aż 75 tysięcy osób – to bardzo dużo, bo ok 10% liczby mieszkańców. Pojawiają się informacje o ogromnych kolejkach i brakach kart wyborczych w niektórych w komisjach w Krakowie
20:42 – najpopularniejszy analityk sondaży zauważa, że wyższa frekwencja nie dotyczy Wschodniej Polski, czyli tam gdzie rządząca partia ma przewagę:
20:39 – Wysoka frekwencja w wyborach będzie sprzyjać wiążącej frekwencji w referednum. Dla przypomnienia, dla ważności referendum potrzeba 50%. Jeśli frekwencja w wyborach przekroczy 70%, to mimo rezygnacji znacznej części wyborców z udziału, 50% moze byc osiągnięte.
20:37 – warto wiedzieć, że rzeczywisty układ w Sejmie będzie znany po przeliczeniu głosów w każdym okręgu. Większa ilość głosów na daną partię nie zawsze przekłada się na więcej mandatów poselskich w okręgu. Inaczej jest w przypadku wyborów do Senatu – wygrywa kandydat z najwyższą ilością głosów.
20:34 – dla przypomnienia, Wieliczka należy do okręgu 15 – Tarnów. Wyborcy do wyboru mieli kandydatów na posłów spośród 7 komitetów oraz 4 kandydatów do Senatu, w tym Bartłomieja Krzycha z Wieliczki
20:26 – w niektórych komisjach w gminie Wieliczka frekwencja dobija do 80%
20:25 – Po 21:00 poznamy wyniki sondaży Exit Poll. Wyniki będą podane na podstawie ankiet wykonanych w ok 900 komisjach, gdzie pytana była co 10 osoba
A tu przekazy skierowane do mieszkańców poszczególnych miejscowości: Bochni, Brzeska, Proszowic, Szczurowej, Nowego Brzeska, Rzezawy, Gdowa, Łapanowa, Niepołomic, Nowego Wiśnicza i Krakowa.
Według sprawozdania finansowego za 2022 rok, Fundacja Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy miała 60 mln zysku i ponad 320 mln złotych zgromadzonych środków pieniężnych na koncie. Powtórzę: NA KONIEC ROKU, a więc przed zbiórką na początku roku 2023, kiedy WOŚP zebrała dodatkowe 243 mln zł... Trudno nie mieć wrażenia, że ratowanie zdrowia dzieci nie jest już jedynym celem Jurka Owsiaka, a WOŚP coraz bardziej przypomina organizację biznesowo-polityczną
O niezrozumiałym gromadzeniu milionów na kontach WOŚP piszę na tym blogu od 5 lat. Mimo to, co roku opinia publiczna jest okłamywana przez media o starcie zbiórki „od zera”. Kiedy Jurek Owsiak co roku mówi „na naszym koncie jest już….” mówi nieprawdę. Mówi tylko, ile udało się zebrać podczas tej zbiórki w danym roku podczas finału, ale nie mówi ile naprawdę fundacja ma na koncie. Czy ludzie wpłacaliby tak ochoczo pieniądze na WOŚP, gdyby wiedzieli, że WOŚP śpi na pieniądzach? Nie lepiej ratować zdrowie dzieci na innych zbiórkach? Przecież tyle jest osób potrzebujących pilnego wsparcia.
Pieniądze wpłacane przez darczyńców zamiast ratować dzieciom życie, są zżerane przez inflację, a WOŚP coraz śmielej pokazuje, że staje się organizacją biznesowo-polityczną, wykorzystując pieniądze na walkę z sepsą do walki politycznej poprzez billboardy i plakaty. Po co ta akcja? czy nie lepiej pieniądze wydać na leczenie, niż na propagandę wyborczą Tuska?
W praktyce inflacja w ciągu ostatnich kilku lat wyniosła ok 40-50%, co oznacza zmarnowane nawet 100 milionów złotych.
https://sprawozdaniaopp.niw.gov.pl/
Sprawozdania finansowe WOŚP i innych organizacji pożytku publicznego można sprawdzić na poniższej stronie internetowej po wpisaniu nr KRS:
Książka „WIELICZKA-MIASTO GRZECHU. OD SAMORZĄDU DO NIERZĄDU” opisuje historię działalności Pana Bartka – autora tego bloga. Książka opisuje m.in. obywatelskie metody walki z układem władzy. Książka zawiera 65 rozdziałów, w których są wspomnienia i historie jakich doświadczył Pan Bartek podczas swojej 5-letniej działalności społecznej, oparte o rzeczywiste wydarzenia i postacie. Książka wzbogacona jest o kilkadziesiąt filmików – odnośników z kodem QR, które można oglądać na telefonie czytając książkę.
Książkę można nabyć za 30 zł w sprzedaży bezpośredniej lub wysyłkowo po uprzednim kontakcie mejlowym kontakt@panbartek.pl
Krótki opis książki: Główny bohater, Pan Bartek, osiągnąwszy sukcesy w życiu prywatnym i zawodowym, postanawia zrobić coś dobrego dla świata. Wykorzystując świadczenie 500+ na dzieci, planuje stworzyć ścieżkę spacerową w swojej miejscowości pod Wieliczką, poprawiającą bezpieczeństwo pieszych w okolicy. Pomysł spotyka się z poparciem lokalnej społeczności, jednak władza nie daje na to pieniędzy. Bohater zgłasza projekt do budżetu obywatelskiego i intensywnie promuje go, zdobywając uznanie ludzi. Zbierając podpisy i rozmawiając z nowo poznanymi osobami odkrywa ile patologii i krzywd ludzkich dzieje się w lokalnym życiu społecznym, wobec czego nie potrafi pozostać obojętny. Mimo wygranej w budżecie obywatelskim, jego projekt nie jest realizowany przez władze. Tak rozpoczyna się jego obywatelska ścieżka przez lokalne bagno polityczne, z którego wyłaniają się niewiarygodne historie. Książka oparta jest na rzeczywistych wydarzeniach i jest formą krytyki przedstawicieli władz, którzy wypisani są z nazwiska. Większość historii dotyczy grzechów burmistrza Wieliczki A. Kozioła i jego lokalnego układu władzy, który budował przez ponad 15 lat przy udziale duchowieństwa, m.in. kardynała S. Dziwisza. Za sprawą organizacji Światowych Dni Młodzieży i wizyty Papieża Franciszka burmistrz Wieliczki dostał odznaczenia watykańskie, które organy ścigania traktowały jak immunitet, dzięki czemu jego układ czuł się bezkarny.
Więcej informacji na stronach Biblioteki Narodowej:
Jutro 11.01 o godz. 9:00 w sali nr 3 w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym przy Ul Rakowickiej w Krakowie obędzie się posiedzenie w sprawie mojej skargi na Strefę Czystego Transportu w Krakowie (sygn. II SA/Kr 484/23). Jako skarżący będę brał udział w tym procesie – oprócz tego będą rozpatrywane też 2 pozostałe skargi na SCT, m.in. wojewody. Dam znać o wyniku. Mysle że od 8:30 będę dostępny dla mediów pod nr 519-871-528 oraz messengerem. Na 10:40 zaplanowana jest konferencja prasowa pod WSA.
———-
Z impetem ruszyła obywatelska inicjatywa uchwałodawcza, której celem jest uchylenie Strefy Czystego Transportu w Krakowie. Prawo wymaga 300 podpisów, aby temat pojawił się na Radzie Miasta Krakowa, tymczasem przez 6 dni podpisało się już ponad 3500 osób!
Pan Bartek jest jednym z pełnomocników komitetu Kraków dla Kierowców, który uruchomił te inicjatywę.
Pokażmy siłę i podpisujmy dalej, możesz zrobić to bezpiecznie przez podpis zaufany po linkiem poniżej:
W paragrafie 5 uchwały o wprowadzeniu SCT w Krakowie, widnieje zapis, iż pojazdy dopuszczone do SCT oznacza się nalepką. To oznacza bezsensowne nalepkowanie nawet nowych aut i wszystkich motocykli! Za brak nalepki będzie mandat!
SCT nie zlikwiduje smogu w Krakowie! To udowodnione podczas pandemii – szczegóły poniżej:
Prezydenci PL i UA oddali hołd „niewinnym ofiarom Wołynia”. I co z tego, jak te ofiary nadal nie mają grobów, bo nie chcą tego władze Ukrainy?
Oddanie hołdu niewinnym zmarłym to nic nowego i nadzwyczajnego, to coś naturalnego. Ale te ofiary nie umarły z głodu, choroby czy tsunami. Oni zostali bestialsko zamordowani na zlecenie obecnych bohaterów Ukrainy. Za to, że byli Polakami. Dlaczego Prezydent PL na Ukrainie boi się potępić ludobójstwo dokonane przez banderowców UPA? Gdzie realne działania? Dlaczego rozmiękczamy temat nazywając krwawe ludobójstwo „bolesną historią”? Bolesne to mogą być miesiączki. Każdy kto tak mówi, powinien pierdolnąć się siekierą w łeb i wtedy to sobie to nazywać swoja bolesną historią.
Co to za nowomowa, że sprawa jest delikatna, że czas nie ten? Jak długo jeszcze czas będzie „nie ten”? Przecież sprawa Wołynia była przez władze Ukrainy negowania przed rokiem 2022. Dla władz Ukrainy sprawa nie jest delikatna – potrafią teraz domagać się odnowienia pomników barbarzyńców UPA na polskich ziemiach, gdzie banderowcy UPA mordowali niewinne polskie rodziny.
Minęło 500 dni od rosyjskiej inwazji na Ukrainie, czyli prawie 1,5 roku. Jak podało ONZ, zginęło 9 tysięcy cywilów. Jak w Buczy zostało zastrzelonych kilkaset cywilów, to Ukraina GRZMIAŁA o ludobójstwie. Polski wiceminister MSWiA i „patriotyczni” dziennikarze mówili wtedy publicznie o ludobójstwie. Władze Łotwy i Estonii oficjalnie uznały Buczę za ludobójstwo. Jak to się ma do ponad 100 tysięcy bezbronnych cywili, w tym kobiet i dzieci, bestialsko wymordowanych na Wołyniu i Kresach w latach 1943-45? Czy nasze władze zadbały o to, żeby wszystkie nasze sąsiednie, bratnie kraje uznały już Wołyń za ludobójstwo?
Minęło 80 lat od barbarzyńskiego ludobójstwa UPA. Ofiary nie mają grobów na Ukrainie, oprawcy mają pomniki w Polsce. Nacjonalizm i banderyzm na Ukrainie ma się coraz lepiej, a nasze obecne władze w Polsce patriotów walczących o pamięć ofiar i potępienie oprawców nazywają ruskimi onucami i agentami kremla.
Czy za tę ogromną pomoc prywatną i publiczną wobec Ukrainy w po 24 lutego 2022, nie powinniśmy liczyć na coś więcej? Czy żądanie odnowy pomników UPA po polskiej stronie nie jest przejawem braku szacunku i arogancji władz Ukrainy wobec Polaków?
Dla mnie, każdy kto rozmydla lub przemilcza temat, twierdzi że „czas nie ten”, że teraz Bucza ważniejsza niż Wołyń i Kresy, nie powinien nazywać się patriotą i powinien się zastanowić, czy w ogóle jest Polakiem.
Poniżej krótkie nagranie (short) ukazujące pomniki UPA po polskiej stronie.
Wprowadzony przez Unie Europejską nowy podatek od paliw kopalnych oraz system ETS2 obciąży użytkowników energii z gazu i węgla. Tymczasem, wbrew pozorom, zdecydowana większość mieszkańców Krakowa właśnie z gazu i węgla ma ciepłą wodę i ogrzewanie. Nowy podatek nie obejmie ciepła z drewna, ale to póki co jest w Krakowie zakazane. Zakazane w Krakowie mają być też starsze auta spalinowe, mimo iż teoretycznie mogą działać one działać na biopaliwa, tak jak jest to w Brazylii. Nielogiczna walka o klimat będzie Krakowian sporo kosztować, ale kto bogatemu zabroni?Gorzej z biedniejszymi…
Ostatnie dane o wynagrodzeniach w Polsce wskazują że najwyższe średnie wynagrodzenie przypada na Kraków.
Średnia oczywiście nie oddaje jednak tego co zarabia większość, bo ta ma zwykle dochód mniejszy niż średnia krajowa. Do tego dochodzą emeryci i renciści. A wkrótce życie w Krakowie stanie się znacznie droższe. W imię walki o klimat i czyste powietrze, co niby ma wydłużyć życie.
Już od ponad trzech lat obowiązuje w Krakowie tak zwana uchwała antysmogowa dla Krakowa. Sprowadza się ona do zakazu spalania paliw stałych. Głównie chodzi tu o węgiel ale również też drewno i jego pochodne: brykiet i pellet. Przez wiele lat namawiano mieszkańców Krakowa do przejścia na ogrzewanie gazowe i olejowe lub podpięcia do elektrociepłowni zasilanej węglem.
Powietrze w Krakowie co prawda się poprawiło, ale ten proces miał miejsce w całej Polsce. Co więcej, w Krakowie nadal średnioroczne stężenia zanieczyszczeń powietrza są najwyższe w Polsce, a czasem i na świecie. Walka o czyste powietrze miała poprawić długość życia, a ta nie tylko nie wzrosła, ale po covidowych lockdownach znacznie spadła i cofnęła się do poziomu sprzed 20 lat. A jak już mowa o lockdownach, to mimo drastycznego ograniczenia ruchy aut, smog w Krakowie był w zasadzie taki sam. Podsumowując ogromnym nakładem kosztów nie osiągnięto w Krakowie ani czystego powietrza ani dłuższego życia. Chodź tu też trzeba zaznaczyć, że mimo zanieczyszczeń powietrza w Krakowie ludzie żyją najdłużej w Polsce Według oficjalnych danych GUS. Dla przeciętnego zjadacza chleba trudno to wszystko pojąć, ale jedno jest pewne – wszystko przekłada się na ograniczenia wolności i wyższe koszty życia.
Uchwała antysmogowa doprowadziła de facto do tego, że generalnie Kraków oparty jest na paliwach kopalnych, głównie gazie i węglu. Nawet jak, ktoś ma pompę ciepła, to w zimie prąd produkowany jest głównie ze spalania węgla i gazu. A to właśnie na te paliwa Unia Europejska nałożyła nowy podatek tak zwany ETS2. Jest to element polityki klimatycznej polegającej na odchodzeniu od paliw kopalnych w celu walki z globalnym ociepleniem. Jaki sens ma Taka walka skoro same Chiny w tydzień zużywają więcej węgla niż Polska przez cały rok?
Sens nie ma tu najwyraźniej większego znaczenia. Dla biurokratów z Brukseli ważniejsze jest to, że będą mieli nowe dochody z łupienia Polaków, które potem dumnie będą przyznawać jako dotację na technologie zaprzyjaźnionych korporacji. Tak jak było z wymianą pieców na gazowe – Viessman, Vaillant, Junkers itp – w zasadzie same niemieckie marki. Polskich ekologicznych kotłów na węgiel, drewno i pellet UE nakazuje nam ograniczać.
Nowy podatek to nie wszystko, bo już od 2027 roku w UE zakazany ma być montaż nowych pieców gazowych. Przy zakazie kominków jedyne rozwiązanie to ogrzewanie pompą ciepła. Wydatek ze zmianą instalacji trzeba liczyć od 50 000 do 100 000 zł. Starszy mi mniej zamożnym po prostu lepiej będzie się z Krakowa wyprowadzić, bo na sieć ciepłowniczą obrzeża miasta nie mają co liczyć Przez najbliższe 10 lat. Ale ogrzewanie to nie jedyny problem bo jest jeszcze nowa uchwalona strefa czystego transportu w Krakowie pierwsza taka w Polsce. Podobnie jak z zakazem kominków obowiązuje na terenie całego Krakowa. Z ruchu wyeliminowane mają być starsze auto spalinowe, zatem kto będzie chciał po nim jeździć będzie musiał kupić nowe. Najlepiej elektryczne choć, ci co mają parking w garażu podziemnym z czasem też mogą mieć problem bo już pierwsze parkingi podziemne w Polsce zostały zablokowane dla aut elektrycznych z uwagi na niemożliwość ugaszenia ich podczas pożaru. I tu też warto się zastanowić, czy auta elektryczne są takie ekologiczne , a spalinowe szkodliwe? Póki prąd mamy z węgla, auta elektryczne de facto będą zasilane węglem. Obecna technologia budowy akumulatorów do aut elektrycznych też z ekologią ma niewiele wspólnego, potrzebny do nich pierwiastki jak lit czy kadm też wydobywane są w kopalniach. Natomiast silniki spalinowe niekoniecznie muszą spalać produkty ropo-pochodne. Silniki diesla z powodzeniem mogą działać na olej rzepakowy, a benzynowe – na bioetanol. Tak jest od wielu lat w Brazylii, gdzie biopaliwa są obowiązkowo dodawane do paliw, dzięki czemu znacznie obniżają koszt paliwa.
Oprócz tego biopaliwami regulują rynek rolny i import ropy. W przypadku urodzaju zwiększa się ilość biopaliw, a zmniejsza import ropy. W Polsce nie mówi się o tym na poważnie, a UE pod wpływem polityczno-biznesowego lobby chce po prostu jak najprędzej zakazać aut spalinowych.
Wobec powyższego rozsądnym rozwiązaniem dla biedniejszych osób jest wyprowadzka z Krakowa. Z tym, że sprzedać starszego mieszkania czy domu też nie będzie łatwo, bo najpierw trzeba będzie zdobyć świadectwo energetyczne, czyli kolejny nowy wymysł Unii Europejskiej obowiązujący już od niedawno w Polsce, oczywiście dla ratowania klimatu.
Każdy problem chwilowo można rozwiązać wsparciem finansowym przez rząd. Tak jak problem niekontrolowanego importu zboża z Ukrainy rząd rozwiązał tym, że przeznaczy 10 miliardów na wsparcie dla rolników. A skąd te 10 miliardów? No najwyżej się wydrukuje. Najwyżej znów będzie inflacja, która znów najbardziej uderzy w najbiedniejszych. Nowa polityka klimatyczna Unii uderzy też w polskie rolnictwo, bo przecież ono też wymaga paliw i energii – choćby do ogrzewania szklarni do uprawy sadzonek i warzyw. Efekt będzie taki że jedzenie dla przeciętnego mieszkańca będzie albo droższe, albo gorszej jakości (wytworzone za granicą tam, gdzie można tanio produkować bez regulacji UE). A to w praktyce będzie mieć negatywny wpływ na zdrowie. A przecież wszystko zaczęło się od tego, że mieliśmy być zdrowsi i żyć dłużej…
